Сравнительная экологическая эффективность теплового насоса (ТН) по сравнению с котельными на твердом, жидком, газообразном топливе, а также с электрокотельными, потребляющими электрический ток, выработанный на ТЭЦ, приведена в табл. 1.

Таблица 1. Сравнительная таблица экологической эффективности тепловых насосов по сравнению с традиционными котельными, работающими на органическом топливе.

(Расчеты выполнены для котельных потребителя тепловой мощностью 1,163 МВт (1,0 Гкал/ч), с годовой выработкой тепловой энергии 2616 Гкал; расход топлива на ТЭЦ – 0,3 кг условного топлива на 1кВт·ч; тепловая способность: угля – 19,5 МДж/кг, мазута – 39,0 МДж/кг, природного газа – 33,24 МДж/нм3).

По сравнению с электрокотельной, получающей электроэнергию от ТЭЦ, тепловой насос с электроприводом, питающимся от той же ТЭЦ, имеет выбросы в 3 раза ниже. При коэффициенте преобразования = 6,0 «приведенные» выбросы вредных газообразных и твердых продуктов сжигания первичного топлива в тепловых насосах сокращаются еще в 2 раза по сравнению с ПТН, имеющим СОР = 3,0. В теплоисточниках с тепловыми насосами и в теплоисточниках с электрокотельными выбросы производятся на удаленных ТЭЦ, которые вырабатывают для них электроэнергию, в отличие от котельных, в которых загрязнение окружающей среды происходит в районе их размещения, в непосредственной близости от потребителей тепловой энергии. Следует иметь в виду, что системы очистки продуктов сжигания топлива на ТЭЦ более совершенны и подлежат обязательной установке, чего нельзя сказать о малых и средних котельных, в которых они практически отсутствуют.

Как видно из табл.1, парокомпрессионные тепловые насосы с коэффициентом преобразования (СОР) = 3,0, что соответствует температуре НИТ, равной + 8°С, (при использовании для выработки электроэнергии на ТЭЦ первичных видов топлива: угля, мазута топочного, природного газа), по сравнению с котельными на соответствующих видах топлива имеют:

- почти в два раза меньше выбросов окислов азота, серы, окиси и двуокиси углерода при работе на угле;

- более чем в полтора раза меньше при работе на мазуте;

- на 30% меньше чем при работе на природном газе.